Немного о синтезаторах. Популярные в России: Roland, Yamaha и Casio.

Грувбоксы это тоже синтезаторы, а софт, эмулирующий реальные синтезаторы Roland врядли существует, а если и существует, то его надо ещё очень постараться найти. Не думаю, что разработчик музыкального инструмента (заметьте, НЕ софта) будет опускаться до такого уровня. У них другой профиль работы, за который они гребут неплохие деньги. Вот я лет десять назад купил себе синтезатор Roland и он до сих пор меня радует.

Офигенные синтезаторы :) Были у меня pss, psr и dxr, сейчас Roland, но Yamaha-у не забуду! Была также Yamaha PSR-520, с ней очень тяжело было разбираться. Мне понравилась статья о синтезаторах Yamaha psr. Благодаря ей я выбрал себе синтезатор. Автор рассказывает доступно. Почитал бы в его исполнении более подробные статьи про Yamaha. Хотел бы также получить информацию о моделях PSR750 и PSR2000.

Не рекомендую покупать дешёвые самоиграйки Casio ctk за 3 тысячи, в которых синтез только название. Есть более подходящие синтезаторы для начинающих музыкантов, возьмите лучше себе аудиоинтерфейс, а как подкопите возьмите элементарный microKORG или Roland SH-201.

Говорят стк 900 можно использовать в качестве семплера. У меня уже полгода Casio CTK900, ничего супер-пупер я в нём, естественно, не нашел, но всё же, как синтезатор за такие деньги он неплохой. Очень даже согласен с тем, что это действительно отличное сочетание цена-качество!

У меня Casio CTK-2000 уже пол-года, очень неплохая штучка, удобно пользоваться, тем более если только начинаешь учиться играть на пианино, встроенный режим пошагового обучения прекрасная вещь, звучание вполне устраивает, только неудобно питание сделали, у всех версий разные источники питания, но в целом мне нравится!

У меня Casio CTK-591 уже 5 лет, вполне удовлетворяет, конечно везде есть свои недостатки, но они терпимы. Да, есть синтезаторы гораздо лучше и дороже, но для домашнего использования он вполне пригоден. И не у всех есть деньги, чтобы купить хотя-бы такой синтезатор.

Не могу понять как записать свою мелодию на "Сasio ctk-810", нажимаю Rec, затем играю мелодию, потом нажимаю Плэй, далее хочу добавить какой-нибудь звук, нажимаю запись, а он стандартную мелодию включает вместо только что наигранной мелодии.

Ребята, если уж Сasio, то лучше уж выбирайте Yamaha PSR 550-3000. Имеется в виду бюджетный вариант. Синтезаторы Yamaha во многом сильнее аналогичных моделей Сasio. Последние давно отстали от современных тенденций.

Что-то я сомневаюсь, что у Casio ctk 591 звук такой крутейший, обычная консерная банка с виду, но для новичка в самый раз.

Акцентирую внимание на том, что используются старая допотопная элементная база и схемотехнические решения. Это при условии, когда совеременая база элеткронных компонентов давно ушла вперёд. Такое чувство, что разботчики явно не желают догонять и отстают годов так на 50 минимум! Давно уже есть flash и ОЗУ гигантских размеров, которые позволяют в корне сменить имидж, пирдать ему соверменный функционал. Однако, после прочтения их каталогов с немерянно завышенными ценами, так и хочтеся поискать тейбл по примению по фейсу. Как напроч забыли гибкое адресное пространство и читая их мануалы диву даёшся - а почему тот-же секвенсор имеет ограничения по объёму памяти, да ещё в килобайтах! Где Видео, где плавающий Банк, где Гигабайтные ОЗУ, где БИОС, мирофон, микшер, процессор и т.д. Где ПО для управления девайсами и записи, чтетия, загрузки и выгрузки банков - партий через компьютер, хотя USB порт в наличии. Загадка та ещё! Почему, например, ограничен банк в той-же CASIO в полупрофессиональной версии 32 пользовательскими (TONE). Вдумайтесь в ЭТИ ЦИФРЫ - 10 ритмов (правда не факт, ингда они могут стать и 8). Где своременые матрицы экранных дисплеев (за что можно поставить в пример CASIO за яркий люмин. матричный экран?) Не понятна мысль инженеров, из года в год представляя такие новые модели. Так и хочется спросить - не пора ли цены поумерить? И это в то время, когда "комические кроабли бороздят просторы вселеной".

Конечно, всё это есть в компьютере. Возможно там просто своих проблем хватает.